书屋楼

、相互矛盾的线索。 一个大胆得近乎荒谬，却又在逻辑上无比契合所有观察事实的猜测，如同积蓄了足够力量的春笋，猛地顶破了他固有的认知土壤——陆教授根本没有死！ 这个念头一旦产生，便再也无法遏制。余庆迅速在脑海中梳理证据： 如果陆教授早已离世，那么这座小院的核心逻辑就应该固化在他去世的时间节点，其防御和响应机制即便再精妙，也应是程序化的、缺乏真正创造力和灵活性的。 然而，“恶”与“丑”到“善”与“美”的形态转换，对不同访客截然不同的应对策略（对他进行考验，对陈姜他们进行治愈），尤其是那种仿佛能洞察人心、因材施教的“智慧”表现，这绝非预设程序所能涵盖，更像是一种持续的、基于深度观察的主动干预和调整。 这种“与时俱进”和“灵活响应”...